Super Leistung, aber mit kleinen Schwächen: Apple iPad Air 13 Zoll (2025) im Test

Top-Tablet mit super Leistung

Apple iPad Air (2025) im Test: Zwischen High-End und Preisbewusstsein

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Fazit vom

Das Apple iPad Air 13 Zoll (2025) erweist sich im Test als starkes Tablet und gute Alternative zu den iPad-Pro-Modellen. Vor allem die Leistung des M3-Prozessors ist hervorragend und erlaubt die KI-Funktionen der „Apple Intelligence“. Die Akkulaufzeit von rund 12 Stunden bei Dauernutzung ist ebenfalls prima und die Ausstattung des Tablets liegt auf Oberklasse-Niveau. Lediglich das LC-Display kann nicht ganz mit den OLEDs der Pro-Modelle mithalten. Insgesamt ist die Qualität gut, aber es wird weiterhin nur eine 60-Hertz-Bildwiederholrate geboten. Bei einem Startpreis von 949 Euro unter Tablets eigentlich ein No-Go.

Vorteile

Super Performance

Üppige Ausstattung

Prima Akkulaufzeit

Nachteile

Display nur mit 60 Hertz

Fortschritte zum Vorgänger nur gering

Produktabbildung
Apple iPad Air 13 Wi-Fi 256 GB - 2025
Bildergalerie mit 9 Bilder
Bildquelle: BestCheck.de

Apple iPad Air 13 Wi-Fi 256 GB - 2025

Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.

Anzeige

Günstiger Shop

988 €

(Gomibo)

Apple iPad Air 13 Zoll (2025) im Test: Rasanter Prozessor und prima Akku

Gutes LC-Display mit gewissen Schwächen

Tablets im Vergleich

Mehr

Benchmark: PDF per WLAN: Gibt das Ergebnis unserer Performance-Messung an. Das Tablet muss ein standardisiertes PDF-Dokument mit einer Größe von rund 5 Megabyte per WLAN laden und im Browser darstellen. Wir messen die benötigte Zeit in Sekunden. Das zeigt, wie leistungsstark der Prozessor des Tablets ist. Kleinere Werte sind besser.

Werte in Prozent (%)

Apple iPad Pro 11" 256GB Wi-Fi (2024)

84%0,7 Sekunden

84%0,7 Sekunden

Apple iPad Pro 13" 256GB Wi-Fi (2024)

85%0,7 Sekunden

85%0,7 Sekunden

Apple iPad Air 13" 256GB Wi-Fi (2025)

100%0,9 Sekunden

100%0,9 Sekunden

Apple iPad Air 13" 256GB Wi-Fi (2024)

107%0,9 Sekunden

107%0,9 Sekunden

Xiaomi Pad 6S Pro

109%1,0 Sekunden

109%1,0 Sekunden

Apple iPad Pro 12.9" 512GB 5G (2022)

111%1,0 Sekunden

111%1,0 Sekunden

Samsung Galaxy Tab S9 FE

333%2,9 Sekunden

333%2,9 Sekunden

HONOR Pad 9

350%3,1 Sekunden

350%3,1 Sekunden

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

Eine starke Ausstattung mit tollen Kameras

Tablets im Vergleich (Auswahl aus 55 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 23.04.2025

Testgerät im Vergleich

Der Vorgänger

Testsieger

Preistipp

Bestes Android-Tablet

Bestes Tablet unter 500 Euro

Apple iPad Air 13" 256GB Wi-Fi (2025)

Apple iPad Air 13" 256GB Wi-Fi (2024)

Apple iPad Pro 13" 256GB Wi-Fi (2024)

HONOR Pad 9

Xiaomi Pad 6S Pro

Samsung Galaxy Tab S9 FE

Produktabbildung
Apple iPad Air 13
Bildergalerie mit 9 Bilder
Produktabbildung
Apple iPad Air 13
Bildergalerie mit 9 Bilder
Produktabbildung
Apple iPad Pro 13
Bildergalerie mit 16 Bilder
Produktabbildung
HONOR Pad 9
Bildergalerie mit 10 Bilder
Produktabbildung
Xiaomi Pad 6S Pro
Bildergalerie mit 11 Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Bildergalerie mit 16 Bilder
ab 988 € ab 869 € ab 1.300 € ab 229 € ab 600 € ab 369 €

Gut (1,6)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,3)

Gut (2,1)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,5)

Vorteile
Super Performance
Üppige Ausstattung
Prima Akkulaufzeit
Nachteile
Display nur mit 60 Hertz
Vorteile
Starke Leistung
Überzeugende Ausstattung
Solide Akkulaufzeiten
Nachteile
LC-Display mit maximal 60 Hertz
Kein Netzteil im Lieferumfang
Kein Speicherkarten-Steckplatz
Vorteile
Hervorragende Performance
Helles OLED-Display
Üppige Ausstattung
Starke Akkulaufzeiten
Nachteile
Kein Netzteil im Lieferumfang
Kein Speicherkarten-Steckplatz
Nur die teuren Varianten haben alle Features
Vorteile
Großer Speicher im günstigen Preissegment
Solide Mittelklasse-Performance
Zufriedenstellende Akkulaufzeit
Nachteile
Alte Standards wie Wi-Fi 5 und UBS 2.0
Mäßige Kameraqualität bei Dämmerlicht
Keine Mobilfunk-Option
Vorteile
Fantastische Akkuleistung
Starke Performance
Schönes 144-Hertz-Display
Ausstattung mit starker Kamera und Wi-Fi 7
Nachteile
Keine Mobilfunk-Option verfügbar
Kein Speicherkarten-Slot
Kein Wasserschutz
Vorteile
Exzellente Akkulaufzeit
Helles LC-Display mit satten Farben
Tadellose Mittelklasse-Performance
Nachteile
Langsamer USB-2-Standard
Kein Wi-Fi 6E
Kein 120-Hertz-Display

13,0 Zoll

13,0 Zoll

13,0 Zoll

12,1 Zoll

12,4 Zoll

10,9 Zoll

11:48 Stunden

12:07 Stunden

11:45 Stunden

10:02 Stunden

14:23 Stunden

15:36 Stunden

238,1 GByte

238,4 GByte

238,2 GByte

223,5 GByte

232,4 GByte

105,0 GByte

ja

ja

ja

-

-

ja

Quelle: CHIP Testcenter

So testet CHIP Tablets

Im CHIP-Testlabor prüfen wir die neuesten Modelle aller relevanten Hersteller auf dem deutschen Markt. Dabei verwenden wir ein bis ins Detail definiertes Verfahren, in dem alle Kandidaten identischen Prozeduren unterworfen werden. Alle Ergebnisse innerhalb einer Wertungskategorie sind untereinander vergleichbar. Die Gesamtnote setzt sich aus vier Komponenten zusammen, die alle relevanten Alltagaspekte des Tableteinsatzes abdecken: Displayqualität, Performance, Ausstattung, Akkuleistung.

Displayqualität (35 %): Das Display ist die wichtigste Einzelkomponente eines Tablets, hier investieren wir besonders viel Testaufwand und messen Helligkeit, Kontrast, Blickwinkel und Reflexionen. Das erlaubt Aussagen darüber, wie gut die Lesbarkeit der Inhalte auf dem Tablet an sich und unter schwierigen Lichtverhältnissen ist. Wir messen die Größe des Farbraums, sowie die Neutralität des Weißpunkts. Daneben gehen rein technische Merkmale wie Pixeldichte in die Bewertung ein. Zusammen machen diese Aspekte 35 Prozent der Endnote aus.

Leistung/Performance (25 %): Ein Tablet muss leistungsfähig genug sein, um Programmaufrufe, Systemstarts und -abschlüsse möglichst zügig zu bewerkstelligen. Geschmeidiges Scrollen durch umfangreiche Dokumente oder anspruchsvolle Internetseiten gehört ebenfalls zum praxisnahen Anforderungsprofil. Neben dem Augenschein kommen hier Benchmarkprogramme im Testlabor zum Einsatz. Dazu braucht man Tests, die sowohl unter Android als auch unter iOS vergleichbare Ergebnisse liefern wie 3DMark, GFXBench und APPMark.

Akku (20 %): Die Akkumessungen im Testprozess stellen ein praxisnahes Dauerlast-Szenario dar. Wir messen die Laufzeit des Tablets mehrfach in unterschiedlichen Anwendungsszenarien: zum Beispiel während einer Internetsitzung oder beim Videoschauen, was weitgehend automatisiert abläuft. Das Display stellen wir dafür auf eine mittlere Helligkeit von 200 cd/m² ein und begrenzen die Bildwiederholrate auf 60 Hertz, um eine Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Geräten sicherzustellen. Daneben testen wir wie lange es dauert, bis ein vollständig entleerter Akku wieder 100 Prozent Kapazität erreicht, und wie weit er in nur einer halben Stunden Ladezeit kommt.

Ausstattung (20 %): Unsere Ausstattungswertung basiert auf einer schlichten Checkliste. Wie viel Speicher hat der Kandidat? Wie viele und welche Kommunikationswege (Buchsen und Mobilfunkstandards) stehen zur Verfügung? Welche Extras über die Grundfunktionen hinaus kann der Anwender nutzen, wie ist die Qualität der Kameras, gibt es Eingabestifte oder zusätzliche Sensoren? Die Punkte, die ein Kandidat sammelt, gehen zu 20 Prozent in die Gesamtwertung ein. Teil der Ausstattungsnote ist auch der Appstore, wir geben dessen Wertung aber zusätzlich gesondert aus (siehe unten).

Appstore: Nutzer von Android-Tablets mit Googles Play-Store-Anbindung sowie iPad-User haben keine grundsätzlichen Einschränkungen bei der App-Auswahl. Darum erhalten beide Appstores hier die Wertung 1,0. Anders sieht es bei Tablets aus, die zwar auf Android basieren, aber denen der offizielle Google-Appstore verwehrt ist. Um auch diesen Geräten eine faire und objektive Gesamtnote geben zu können, prüfen wir, wie gut ihre App-Unterstützung ist.

Wir differenzieren hier dreifach: Sind die gesuchten Programme im vorinstallierten Appstore der Tablets vorhanden (zum Beispiel Huawei AppGallery), gibt es volle Punktzahl. Installationsmöglichkeiten über angebundene externe Quellen und alternative Appstores werten wir mit der Hälfte der Punkte. Der Grund: Nutzer sind hier nicht ganz so sicher unterwegs, wie in den großen geprüften Stores, und der Update-Zyklus ist etwas umständlicher. Keine Punkte gibt es für nicht-installierbare Tools, die für bestimmte Einsatzzwecke essentiell sind. Die Bewertung des Appstores geben wir in der Tablet-Bestenliste gesondert aus, sie fließt aber in die Ausstattungsnote mit ein.

Daniel Nusser

Daniel Nusser

Redakteur

Über den Autor

Daniel Nusser schreibt Kaufberatungen zu verschiedenen Themen, von der Unterhaltungselektronik bis zu Haushaltsgeräten. Insgeheim wartet er aber darauf, dass der Replikator aus Star Trek alles ersetzt.